MUZA \ выписки
о ценах на нотный продукт
s.h.a.

Вот здесь - хороший такой список зарплат и цен на 1913 год.
Ну вот например: поручик армии - жалованье 80 рублей в месяц. Учитель женской гимназии - 95.

Средний уровень цен на ноты "массового издания" (т.е. отдельные произведения, 4-6 страниц) в начале века (1895-1910) - от 50 копеек до 1,2 рублей. Ну в среднем чаще всего встречается цена 70-75 коп.

Сопоставим.

в Санкт-Петербургской губернии среднегодовой заработок рабочего составлял 232 руб., в Московской – 167 руб; московский профессор получал в это время в 20 раз больше московского рабочего. Цифры из статьи А.В. Шипилова "Зарплата российского профессора в ее настоящем, прошлом и будущем" (pdf).

Оттуда же:

"... в 30 – 40-е гг. XVIII в. зарплата профессора была больше зарплаты рабочего в среднем в 22 раза, в 1804 г. – в 25 раз, в 1835 г. – в 45 раз, в 1863 г. – в 15 раз, в 1890 г. – в 18 раз, в 1912 г. – в 17 раз. Можно привести еще такой пример: рабочий день профессора ВСХИ оплачивался государством в 14 руб. 42 коп., рабочий день лаборанта того же института – в 3 руб. 85 коп., а сезонный сельскохозяйственный рабочий в Воронежской губернии зарабатывал (без коня, на своих харчах): на посеве – 65 коп. в день, на сенокосе – 80 коп., на уборке – 1 руб.34 В среднем получается, что тяжелым физическим трудом (не менее 15 часов в день) можно было заработать 82 коп., в то время, как высококвалифицированный интеллектуальный труд (а у профессора при тогдашнем объеме учебной нагрузки последняя, как правило, не превышала 1 астрономического часа в день) оплачивался в 17 – 18 раз дороже, и даже труд институтского лаборанта по сравнению с крестьянским трудом ценился в 4,7 раз выше. И это не значит, что физический труд ценился недопустимо низко – на заработок в 82 коп. в день можно было купить 79 кг картофеля или 3 кг говядины, и это вполне достойная плата; это значит, что интеллектуальный труд ценился гораздо, гораздо выше".




Copyright © А.Крамер, 2010
[31.03.2010]